İzmir'de sezaryenle doğum yaptıktan sonra rahminde unutulan sargı bezi nedeni ile vücudunda iltihaplanma oluşan ve 6 ay içinde de yaşamını yitiren 22 yaşındaki Harika Kanık'ın yakınları, tüketici mahkemesine başvurarak 330 bin lira manevi tazminat istemiyle dava açtı. Dr. Ü.Ç'nin avukatı, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek, ameliyattaki hemşireleri ve Kanık'ın yaşamını yitirdiği hastaneyi suçlarken, "Ölüm olayı doğumdan aylar sonra meydana gelmiştir. Tamponun unutulmasında herhangi bir kusur bulunmamaktadır. Sorumluluk özel hastaneye aittir. Tampon sayımı, hemşirenin görevidir" dedi.
İlaç yazıp gönderdi
Buca'da oturan Harika Kanık, geçen 13 Nisan'da özel bir hastanede doğum yaptı. Sezaryenle yapılan doğum ardından kızını kucağına alıp, annelik heyecanı yaşayan Kanık'ın karnındaki ağrı ve halsizliği geçmedi. Kanık, doğumunu yaptıran Dr. Ü.Ç'ye gitti. Dr. Ü.Ç. iddiaya göre ağrıların sezaryenden kaynaklandığını belirterek, ağrı kesici almasını söyleyip kadını evine gönderdi. Ağrıları geçmeyen Kanık, daha sonra Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne gitti. Kanık'ın burada da yapılan tetkiklerinde kanında yüksek miktarda iltihap bulundu ve ameliyata alındı. Ameliyat sonrası, Ü.Ç'nin, Harika Kanık'ın rahminde sargı bezini unuttuğu, bunun zaman içerisinde rahim duvarına yapışmasıyla, oranın parçası gibi algılandığı ve zehirlenmenin ardından vücutta iltihaplanmaya neden olduğu saptandı.
Organları tahrip oldu
Farklı bölümlerde uzmanlaşmış cerrahların çağrıldığı 6 saat süren ameliyatta, Kanık'ıın rahminin tamamı ile idrar kesesinin bir bölümü alındı. Operasyon sonrasında yoğun bakım ünitesine alınıp uyutulan Kanık, vücuduna yayılan iltihabın organlarında yarattığı tahribatın tedavi edilememesi üzerine, ameliyattan 8 gün sonra 23 Ekim'de hayatını kaybetti.
Sigortaya yönlendirdi
Acı olay sonrasında yıkılan Harika Kanık'ın eşi ve ailesi, yaşadıklarına isyan etti. Ailesi, başta doğumu yaptıran doktor olmak üzere sorumluluğu bulunanlar hakkında hem savcılığa suç duyurusunda bulundu hem de İzmir 5'inci Tüketici Mahkemesi'nde 330 bin lira manevi tazminat istemiyle dava açtı. Dr. Ü.Ç, İzmir 5'inci Tüketici Mahkemesi'ne avukatı aracılığıyla gönderdiği yanıt dilekçesinde, olayda bir kusurunun bulunmadığını ve suçsuz olduğunu belirtti. Dilekçede ayrıca Dr. Ü.Ç.'nin, 2015 tarihinde 'Tıbbı kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk' sigortası yaptırdığını, tıbbi uygulamalar sonucu meydana gelen maddi ve manevi zararların sigortacısı tarafından teminat altına alındığını, bu nedenle ailenin açtığı tazminat davası için sigorta şirketi ile görüşülmesini de istedi. Ayrıca mahkemeden, tazminat isteğini reddetmesi, avukatlık ile yargılama giderlerinin de Harika Kanık'ın ailesine ödettirilmesi istendi.
Yorumlar
Kalan Karakter: