Tehlikenin farkında mısınız?

CHP İzmir Milletvekili Alaattin Yüksel, Bergama Ovacık Altın Madeni’nde atık barajına giden borulardan birinin patlaması sonucu 500 ton siyanürlü atığın dereye aktığı iddialarıyla ilgili hiçbir resmi açıklama yapılmadığını söyledi

Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız ve Çevre ve Şehircilik Bakanı İdris Güllüce’nin yanıtlaması için üç ayrı sorgu önergesi veren Yüksel, “Bergama Ovacık Altın Madeni’ni en son ne zaman denetlediniz, açıklayın” dedi

CHP İzmir Milletvekili Alaattin Yüksel, bilimsel raporlara ve Danıştay kararlarına rağmen yıllardır AKP iktidarı tarafından çalışmasına göz yumulan Bergama Ovacık Altın Madeni’nde 500 ton siyanürlü atığın dereye aktığı iddialarının ardından hiçbir açıklama yapılmamasının düşündürücü olduğunu söyledi.
Üretimine devam edebilmesi için özel yönetmelikler hazırlanan, açık ya da gizli aflar çıkarılan ve Bakanlar Kurulu kararları alınan Bergama Ovacık Altın Madeni’nde beklenen kazanın meydana geldiğini belirten Yüksel, Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız ve Çevre ve Şehircilik Bakanı İdris Güllüce’ye felaketin ardından ne yaptıklarını sordu. Yüksel şöyle dedi:

RESMİ AÇIKLAMA YOK

“Madende tehlikeli bir olayın yaşandığını, işletme yetkilileri de kabul ediyor ama bu konuda hükümetten resmi hiçbir açıklama yok. Koza Altın İşletmeleri A.Ş.’ye ait Ovacık Altın Madeni’nde ağır iş makinelerinin giriş çıkış yaptığı B kapısı civarında ikinci atık barajına giden borulardan birinin patlaması sonucu 500 tonun üzerinde siyanürlü atığın, Narlıca Köyü Deresi’ne akıp akmadığını kamuoyu öğrenmek istiyor. Eğer iddialar doğru ise tehlikenin boyutlarına ilişkin herhangi bir araştırma yapılıp yapılmadığını, bir sonuç alınıp alınmadığını Türk halkı merak ediyor. Dereden hayvanlarının su ihtiyacını karşılayan, tarlalarını sulayan köylülerin ve tüm bölge halkının uyarılıp bilgilendirildiğini söyleyen bir yetkili çıkmadı. Bölge halkının siyanür ve arsenik tehdidine karşı periyodik olarak sağlık kontrolünden geçirilip geçirilmediğini henüz bilmiyoruz. Bölgeden elde edilen tarım ürünleriyle hayvanların ürünlerin laboratuvarlarda analizleri yapılıyor mu? Yapılmış ise insan sağlığına zararlı ürünler tespit edildi mi? Bu ürünler arasında tüketime sunulması yasaklanan ürünler var mı?”

DENETLENDİ Mİ?

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’a, Koza Altın İşletmeleri A.Ş.’ye ait maden ocağı faaliyete geçtiği günden bugüne kaç kez denetlendi, son denetim tarihi nedir?” diye soran Yüksel şunları ekledi:
“Tehlikenin boyutlarına ilişkin herhangi bir araştırma yapıldı mı, bir sonuç alındı mı? Altın madeninin faaliyete geçtiği tarihten bu yana kaç kaza meydana geldi? Bu kazada ihmali bulunanlar kimler? Sorumlular hakkında bir işlem yapıldı mı? Bölgeyi koruma altına almayı da madeni kapatmayı düşünüyor musunuz?”
Yüksel, bilim insanlarının, siyanürle altın aranılan bölgelerde yaptıkları incelemelerde, maden çevresindeki ekolojinin olumsuz yönde etkilenerek bozulduğuna, endemik türlerin yok olduğuna, yeraltı sularında kirliliğin arttığına, zararlı kimyasalların taşınma, depolanma veya kazalar sonucu ortaya çıkarabileceği risklere dikkati çekti. Yüksel, Çevre ve Şehircilik Bakanı İdris Güllüce’ye de, “Bu risklere yönelik Bakanlık olarak ne tür tedbirler alıyorsunuz? Koza altın madeninde atıkların çevre ve insan sağlığına zarar vermesini engellemek için alınan önlemler yeterli mi? Bölgede yaşayan insanlar ve doğal çevredeki ekolojik değişimler düzenli olarak takip ediliyor mu?” diye sordu.

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Başbakan Ahmet Davutoğlu tarafından yazılı olarak yanıtlandırılmasını arz ederim. Saygılarımla.26.11.2014

Alaattin Yüksel

İzmir Milletvekili

İzmir’in Bergama İlçesi’ndeki Koza Altın İşletmeleri A.Ş.’ye ait Bergama Ovacık Altın Madeni’nde siyanürlü atık kazasının meydana geldiği, Maden İşletmesi yetkililerinin söz konusu kazanın yaşandığını kabul ettikleri basın yayın organlarında yer almaktadır.

Bu bağlamda,

1.Koza Altın İşletmeleri A.Ş.’ye ait maden ocağının faaliyete geçtiği günden bugüne kaç kez denetlenmiştir? Son denetim tarihi nedir?

2.Koza Altın İşletmeleri A.Ş.’ye ait Ovacık Altın Madeni’nde ağır iş makinelerinin giriş çıkış yaptığı B kapısı civarında ikinci atık barajına giden borulardan birinin patlaması sonucu 500 tonun üzerinde siyanürlü atığın, Narlıca Köyü Deresi’ne aktığı doğru mudur? Eğer doğru ise tehlikenin boyutlarına ilişkin herhangi bir araştırma yapılmış mıdır? Yapılmış ise ne tür sonuçlara ulaşılmıştır?

3. Altın madeninin faaliyete geçtiği tarihten buyana kaç kaza meydana gelmiştir? Bu kazada ihmali bulunanlar kimlerdir? İhmalin sorumluları hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır?

4.Dereden hayvanlarının su ihtiyacını karşılayan, tarlalarını sulayan köylüler ve tüm bölge halkı, idareciler/yetkililer tarafından uyarılmış mıdır/bilgilendirilmiş midir? Bilgilendirme yapılmış ise hangi tarihlerde yapılmıştır?

5. Siyanür ve arsenik benzeri maddelerin zehirlenmeye yol açabileceğinden hareketle, Altın madeninin faaliyete başladığı tarihten bugüne, bölge insanı sağlık kontrolünden geçirilmekte midir?

6.Bölgede üretilen tarım ürünlerinde ve hayvansal ürünlerden numuneler alınarak Laboratuvarlarda analizleri yaptırılmış mıdır? Yapılmış ise Laboratuvar sonuçlarına göre insan sağlığına zararlı tarımsal/hayvansal ürünler tespit edilmiş midir? Edilmiş ise tüketime sunulması engellenen ürünler hangileridir?

7. Koza altın madeninde atıkların çevre ve inşa sağlığına zarar vermesini engellemek için alınan önlemler yeterli midir?

8. Bölgenin korumaya alınması ve ya madenin kapatılması düşünülmekte midir?